Тезисно про международную обстановку.
1. Международную ситуацию надо рассматривать с позиции США, так как только у США есть глобальный проект, для которого достаточно ресурсов.
2. Сейчас международное влияние строится по сетевому принципу. Для сетевого влияния нужна идея и финансирование. Идея может любой - демократия и свобода, ваххабизм, коммунизм. Финансирование тоже - можно печатать деньги, можно копить нефтедоллары или производить электронику для всего мира.
3. Идея находится в центре сети. США построили свою сеть вокруг идеи "демократии и свободы". Поэтому все цветные революции проводятся под одним лозунгом. США не могут сменить идею, потому что придётся создавать сеть заново и снова финансировать миллионы людей.
4. Финансирование производится через некоммерческие организации и систему грантов. Цель финансирование - создание лояльной интеллигенции. Как правило это люди с малым жизненным опытом, которые поддаются популизму (верят во всё хорошее против всего плохого). Возглавляют данную интеллигенцию - блогеры, которые могут влиять на миллионы людей.
5. Цель США - привести к власти во всём мире лояльных людей. Схема массовых протестов уже отработана. Но американцы пока не научились захватывать власть. Убирать власть - научились. Захватывать - нет. Это следующая задача.
6. На данный момент к власти приходят местные силы, которые по сути пользуются плодами сети, выстроенной американцами (нацисты в Грузии-Украине, исламисты в Египте-Ливии-Ираке). Силы как правило радикальные. У них организованы боевые группы, которые готовы брать власть в любой момент.
7. Следующая задача американцев - распространить опыт Европы на весь мир. В Европе власть находится под контролем, так как проблемные политики качественно маргинализируются через СМИ и подкупленную интеллигенцию. Но данный эффект достигнут на основе общих традиций населения. Сложность возникает с другими культурами и пока проблема влияния не преодолена.
Другой сетью влияния является "Аль-Каида" (теперь уже запрещённая и в США, у нас и где угодно). Это первая сеть влияния в истории. Создана она была в семидесятые для дестабилизации южных границ СССР. Учредители - США и Саудовская Аравия (СА). Это был обмен. США закрывало глаза на саудовских ваххабизм и вливало в СА нефтедоллары. СА часть нефтедолларов направляет на сеть влияния суннитских исламистов.
Сеть влияния исламистов (как самую опытную) и "демократии" (как самую влиятельную), - важно изучать. У американцев далеко не гладкая поверхность. Они первопроходцы и совершают естественные ошибки. Ну и цель - удержание низкого уровня жизни в колониях и вывоз ресурсов, - не самая благостная. Но это уже традиция США (старой Европы в новой обёртке), которая базируется на римской исключительности. Римляне воспринимали весь окружающий мир, как колонию, а аборигенов интерпретировали варварами. У всех есть свои традиции.
Основные ошибки американцев - это теракты 11 сентября и ядерное оружие в Ираке. Есть два фильма, которые глубоко разворачивают восприятие данных ошибок самим американцами. Терракты стали для американцев полной неожиданностью. Меня волновал вопрос, - почему не сработала военная авиация? В фильме дан чёткий ответ.
С Ираком сложнее. В фильме не раскрыт размен Ирака с Саудитами. Наказывать за терракты должны были Саудовскую Аравию. Террористы были ваххабитами. СА финансировала мечети и тренлагери, в которых их готовили. Кстати часть из них воевала в Чечне (так же на деньги СА).
Трогать ваххабитов в СА, - это гражданская война. Потребуется перестраивать весь рынок нефти. Поэтому США договорились, что СА кинет Ирак и американцы без проблем сделают свои дела (уберут не договорного Саддама и поставят лояльное правительство). Снова не получилось. Сейчас к власти приходят радикальные шииты, которые хотят строить Ирак по аналогии с Ираном. Проамериканское правительство не справилось с внутренним кризисом. Это хорошо отражено в фильме.
Вывод из ошибки с Ираком сделан. В Ливии никакого ядерного оружия не искали. Просто честно убрали Каддафи. При чём без ввода войск. Так же надо было действовать в Ираке, чтобы американцы спали спокойно. Какие выводы сделаны из террактов - вопрос. Официально никаких кроме усиления антитеррористической деятельности и ликвидации Бен Ладена (что не имеет значения, так как система сетевая). Скорее всего спецслужбы улучшили слежку за руководителями исламистов. Это действенная мера, которая не обязательна к оглашению.
Мы же продолжаем следить за сетями влияния. Изучаем, берём на вооружению. Россию ждёт модернизация в плане информационных технологий. После Херсона выбора нет. Без модернизации не потянем. Принцип, что затянувший с модернизацией вынужден воевать ради начала модернизации, - никто не отменял. Красивая картинка и маркетинг проблему не решат.