Изучил новый (для себя) канал. Автор может и делает. Для начала рекомендую следующие видосы.
1) Приднестровье. Конфликт на западной границе ещё существовавшего СССР. Воевали советской техникой. В Молдове осталось прилично танков и самолётов. Проблема была с пилотами и обслуживанием техники. Уговорили поработать русских на благо молдавского национализма (или румынского).
Молдова вошла в состав СССР в 40-м году. Ситуация схожа с Прибалтикой. Молдова пропустила период культа революции и всенародной стройки. У власти были профашистские силы. И тут приходит Сталин со своим личным культом и ломает всю малину.
Молдаване смогли худо-бедно организовать национальную армию. Взяли молодых ребят во главе которых поставили опытного русского офицера. Армия дошла до моста на Тирасполь. Там она была остановлена такими же молодыми ребятами во главе с двумя офицерами (молдаванин и украинец). Тоже опытными.
Что было бы, если бы не остановили? Взятие Тирасполя, запрет украинского и русского языков. Казни и тюрьма для просоветских руководителей (Игоря Смирнова например). Приднестровцы законодательно уравниваются с молдаванами, но по факту остаются людьми второго сорта (или третьего, если считать румын). Открыто лишить часть граждан прав решились только в Латвии.
2) Рижский ОМОН. В Прибалтике так же был пропущен период культа революции и всенародная стройка. Элиты подстроились под правила СССР, но не успели отвыкнуть от парламентских методов организации власти. В отличии от молдаван организовать армию латыши не смогли. Поэтому информация о вооружении, переданном от СССР независимой Латвии, в видео отсутствует. Надо уточнить.
"Латыши" - понятие условное. Независимость активно поддерживали русские, которые хотели демократично жить около Европы. Плюс тогда были открыты лифты и можно было быстро продвинуться наверх. Так же, как со стороны СССР выступали латыши, которые потом были лишены гражданских прав в Латвии.
Максимум, на который оказались способны латышские националисты - партизанские вылазки на микроавтобусах. Показателен момент, когда в день ГКЧП ОМОНовцы нормализовали порядок и националисты притихли. Данный момент показывает, что ситуацию легко упорядочивал чёткий приказ сверху. Затем приказ изменился и ОМОНовцы (как соучастники ГКЧП) стали преступниками.
ОМОНовцы и сами могли упорядочить ситуацию, но тогда нужно было ехать до Москвы. Такой масштаб не укладывался в голове ребят. Плюс возникал риск конфликта с другими силовиками СССР.
3) Первая чеченская. Штурм Грозного в 94/95 году. Можно оценить уровень организации армии. В Приднестровье уже всё было плохо. Штурм Грозного закрепил понимание разложения вооружённых сил. Теперь армия держалась на отдельных Героях, которые решали ситуацию на месте. Разведка и планирование работали плохо.
4) Грузия 2008 год. Армия продолжает разлагаться. Координации действий нет. Разведка отсутствует. Грузинские элиты на той войне зарабатывали. У них не было идеологии, в отличии от шариата у чеченцев, который спонсировали арабы. У грузин не было опытных офицеров типа Хаттаба. Они показали инвесторам картинку и ушли.
Поэтому победа была одержана за пять дней, но уровень дезорганизации поражает. С генералитетом была серьёзная проблема. Хрулёв карьерист, а не генерал. Ситуацию на месте решали ротные и комбаты.
У всех этих конфликтов общие проблемы. Пока они не будут решены - конфликты будут продолжаться. Подобные материалы отрезвляют и дают понимание, что надо делать. Автору спасибо. На канале хватает видосов для углубления понимания.